英国
剑桥CAIE考试局正式公布了2025年A Level夏季大考分数线
2025/8/15
数据显示，「中国区域卷」与其他地区卷（如印度卷、欧洲卷等）的分数线整体差距不大，误差普遍在5分以内。不过，进阶数学科目的中国区域卷分数线却比常规卷高整整16分！
此前，为确保考试安全与公平，剑桥CAIE及爱德思均决定针对中国区部分科目实行“单独出卷”。
虽然考试局强调，中国区域卷与其他区域考卷在试卷结构、质量审阅和出题标准上保持一致，但依然引发了考生与家长的疑问：
实际试卷难度是否存在差异？
中国考生会不会因为“中国区域卷”而在A/A*比例上受到单独限制？
这些问题的答案，将直接影响本届考生的成绩表现与未来升学规划。
一、主流科目的分数线变化情况
先说考卷难易程度：除进阶数学外，整体分数线变化较稳定，考卷难度未有明显变化。
对比往年常考的AZ卷，今年的中国“特供版”AC卷整体分数线表现比较稳定，在整体考卷难度情况差异不大的情况下，中国学生的整体拿A*的几率变化不大。
但在高数这门科目上，对于去年考的AY卷（210分的A*线）今年的中国区域卷，足足将分数线提升至了216分。
为什么会出现如此大的分值差异？有以下两种可能的主要影响：
1）高数的中国区域卷整体较容易，普遍拿分更容易了，分数线跟随式上涨。
2）中国区域卷的考生整体分数普遍较高，为了平衡A*率占比，对分数线进行了“上调”。
二、「中国区域卷」A/A*率情况
目前官方暂未公布具体考卷下的A*情况和完整考卷。但就今年参考的学生反馈上来看，整体考卷的反馈没有明显的难易变化，而中国考生是否真的因为「中国区域卷」被单独设置A/A*率占比，仅从目前公布的分数线情况，暂时无法得出确切结论。
对于A Level考试，中国区被「区域命卷」是否会整体影响考试备考准备及升学安排，目前下定论为时尚早。我们一贯呼吁的是，中国考生对于A Level考试本身的知识掌握以及学术能力的提升需要持续加强。
从近几年A Level大考出题上看，无论从哪个区域的考卷中，我们都能发现考试局愈发关注考生对知识的“理解”，而非“解题的技巧”。
往年一道9分的数学大题，官方往往倾向于将问题拆解为3道小题，给考生“搭桥”，引导考生跟随式解题。但近几年，这种“解题搭桥”明显变少，需要考生基于内容自行解题拆解。
下篇 三大考试局夏季大考放榜时间及查分方式
此前，为确保考试安全与公平，剑桥CAIE及爱德思均决定针对中国区部分科目实行“单独出卷”。
虽然考试局强调，中国区域卷与其他区域考卷在试卷结构、质量审阅和出题标准上保持一致，但依然引发了考生与家长的疑问：
实际试卷难度是否存在差异？
中国考生会不会因为“中国区域卷”而在A/A*比例上受到单独限制？
这些问题的答案，将直接影响本届考生的成绩表现与未来升学规划。
一、主流科目的分数线变化情况
先说考卷难易程度：除进阶数学外，整体分数线变化较稳定，考卷难度未有明显变化。
对比往年常考的AZ卷，今年的中国“特供版”AC卷整体分数线表现比较稳定，在整体考卷难度情况差异不大的情况下，中国学生的整体拿A*的几率变化不大。
但在高数这门科目上，对于去年考的AY卷（210分的A*线）今年的中国区域卷，足足将分数线提升至了216分。
为什么会出现如此大的分值差异？有以下两种可能的主要影响：
1）高数的中国区域卷整体较容易，普遍拿分更容易了，分数线跟随式上涨。
2）中国区域卷的考生整体分数普遍较高，为了平衡A*率占比，对分数线进行了“上调”。
二、「中国区域卷」A/A*率情况
目前官方暂未公布具体考卷下的A*情况和完整考卷。但就今年参考的学生反馈上来看，整体考卷的反馈没有明显的难易变化，而中国考生是否真的因为「中国区域卷」被单独设置A/A*率占比，仅从目前公布的分数线情况，暂时无法得出确切结论。
对于A Level考试，中国区被「区域命卷」是否会整体影响考试备考准备及升学安排，目前下定论为时尚早。我们一贯呼吁的是，中国考生对于A Level考试本身的知识掌握以及学术能力的提升需要持续加强。
从近几年A Level大考出题上看，无论从哪个区域的考卷中，我们都能发现考试局愈发关注考生对知识的“理解”，而非“解题的技巧”。
往年一道9分的数学大题，官方往往倾向于将问题拆解为3道小题，给考生“搭桥”，引导考生跟随式解题。但近几年，这种“解题搭桥”明显变少，需要考生基于内容自行解题拆解。
下篇 三大考试局夏季大考放榜时间及查分方式